他出生于阿列克谢·克鲁泡特金亲王及其妻子，成长于帝国首都的宫廷特权与森严等级之中。早年的贵族生活经历后来反而促使他更敏锐地批判专制与阶级权力。

他被录取进入圣彼得堡的宫廷侍从军官学校，这是培养未来帝国军官与宫廷侍从的摇篮。学校的纪律与贴近宫廷的环境，让他亲眼见识官僚权威与特权运作。

作为宫廷侍从，他见证了亚历山大二世改革时期的氛围，包括围绕解放农奴的争论。改革言辞与社会现实之间的落差，使他对自上而下的方案日益怀疑。

他拒绝安逸的宫廷前途，转而选择前往阿穆尔地区任职，被科学与探险所吸引。西伯利亚的严酷环境与多元社群经验，塑造了他对合作、自我组织与地方主动性的理解。

他与俄罗斯地理学会合作，参与艰苦的勘测工作，调查河流体系、山脉走向与交通路线，覆盖西伯利亚与满洲地区。他的野外笔记强调自然中的适应与合作，而非永恒的竞争。

回到首都后，他专注于地理学与冰川作用研究，并在科学界发表与报告。沙龙与辩论使他接触到对国家与资本主义财产关系的激进批判。

在瑞士，他结识了与反权威派国际工人协会相关的汝拉联合会成员。其联邦制与工人主导的政治实践使他相信，解放必须依靠去中心化的自下而上组织。

沙皇当局以宣传与组织活动为由逮捕他，指称其与圣彼得堡激进圈子有关。在彼得保罗要塞里，他在严密监视下承受严格禁闭，仍继续阅读与写作。

被转送至军医院后，他在同志协助下越狱，对方通过信号与交通接应协调行动。这次逃亡在欧洲激进圈中广为流传，展现了支持政治犯的地下网络力量。

他在无政府主义圈子中安顿下来，撰写小册子并在法语运动中建立跨地联系。瑞士的新闻自由使他得以深化关于联邦制、公社与工人协会作为国家替代方案的构想。

法国当局在镇压浪潮中逮捕他，并在里昂审判中以与无政府主义鼓动相关的罪名定罪。案件引发国际关注，支持者将他描绘为因政治信念而受惩的学者。

多年囚禁与健康恶化后，在公众运动与请愿推动下他获释。他出狱后决心更多通过写作、演讲与运动建设推进理念，而非依赖秘密活动。

他以英国为基地，与出版界、科学界与劳工活动者往来，同时时常处于监视之下。伦敦的流亡者网络为他提供了广阔读者群，使他能将无政府共产主义面向大众系统阐述。

在《面包的征服》中，他主张现代生产力可以通过自由分配与公社式组织满足人的需要。该书将经济批判与实践提案结合，影响了全球的无政府主义者与社会主义者。

在《互助：进化的一个因素》中，他反驳将残酷竞争奉为圭臬的社会达尔文主义解读。借助动物学、历史与人类学材料，他论证合作是强大的进化与社会动力。

欧洲开战后，他支持协约国立场，后来与一份被称作“十六人宣言”的主张联系在一起。许多无政府主义者谴责此举背离反军国主义，暴露了运动内部的深刻裂痕。

流亡数十年后，他回到被革命改造的俄国，受到人群与旧友欢迎。他呼吁地方自治并警告，党派独裁将以新的暴政取代沙皇式集中化。

他在德米特罗夫去世，彼时健康衰退且在内战艰困中对政治现实深感失望。他在莫斯科的葬礼吸引了大量人群，成为布尔什维克统治下俄国无政府主义者最后一次大规模公开集会之一。