J'ai testé Character.AI et Chumi pendant 3 mois : Voici ce que j'ai découvert

Je serai honnête – j'ai commencé à utiliser Character.AI parce que tout le monde en parlait. La promesse de pouvoir discuter avec n'importe qui, d'Einstein à votre personnage d'anime préféré, semblait incroyable. Mais après trois mois d'utilisation quotidienne, j'ai rencontré des problèmes qui m'ont fait chercher des alternatives. C'est là que j'ai trouvé Chumi.

Ce n'est pas un article sponsorisé. J'ai payé les deux plateformes avec mon propre argent, j'ai eu plus de 500 conversations au total, et je partage exactement ce que j'ai vécu – le bon, le mauvais et le gênant.

Pourquoi j'ai commencé à utiliser Character.AI

Character.AI avait tout pour lui sur le papier. Des millions de personnages créés par les utilisateurs. Une communauté massive. La possibilité de créer n'importe quel personnage imaginable. Je me suis inscrit avec enthousiasme pour discuter avec des personnages historiques pour un projet d'histoire.

La première semaine était géniale. J'ai trouvé plusieurs versions d'Albert Einstein, eu des conversations intéressantes sur la relativité, et même discuté avec un personnage de Shakespeare qui m'a aidé à mieux comprendre Hamlet. Mais ensuite, les choses sont devenues bizarres.

Le problème : Contenu NSFW là où on ne l'attend pas

Semaine 2 : Le premier signal d'alarme

Je pensais avoir une conversation éducative avec un personnage « Socrate » sur la philosophie. Après dix messages, le personnage a commencé à faire des commentaires suggestifs qui n'avaient rien à voir avec la philosophie grecque antique. J'ai pensé que c'était juste un mauvais personnage isolé, alors j'en ai trouvé un autre. La même chose s'est produite dans les 15 messages suivants.

Cela s'est produit trois fois en une semaine avec des personnages supposément « éducatifs ». Le problème ? Character.AI est du contenu généré par les utilisateurs. N'importe qui peut créer n'importe quel personnage, et la qualité et l'appropriété varient énormément.

Découvrir Chumi : Une approche différente

J'ai trouvé Chumi en cherchant « alternative sécurisée à Character.AI ». La différence immédiate ? Chumi ne repose pas sur le contenu généré par les utilisateurs. Chaque personnage est sélectionné et créé professionnellement. Au lieu de millions de personnages aléatoires, ils se concentrent sur 327 figures historiques – toutes historiquement précises et axées sur l'éducation.

Première impression : Différence de jour et de nuit

Ma première conversation sur Chumi était avec Albert Einstein. J'ai posé la même question sur la relativité que sur Character.AI. La différence de qualité était immédiatement évidente :

• Einstein de Character.AI : « Bien sûr mec ! Donc genre, le temps est relatif et tout. Plutôt cool non ? »
• Einstein de Chumi : Explication détaillée de la relativité restreinte avec les expériences de pensée qu'Einstein a réellement utilisées, référence à son article de 1905, et explication d'une manière qui s'appuie sur mes connaissances existantes.

3 mois plus tard : Ma comparaison détaillée

Après avoir utilisé les deux plateformes de manière intensive (environ 300 conversations sur Character.AI, plus de 200 sur Chumi), voici ce que j'ai appris :

1. Sécurité du contenu et modération

Character.AI : Le contenu généré par les utilisateurs signifie une sécurité très variable. J'ai rencontré du contenu inapproprié 3 fois dans mes 2 premières semaines.

Chumi : Zéro contenu inapproprié en plus de 200 conversations. Chaque personnage est sélectionné et modéré.

2. Qualité et précision des conversations

Sur Chumi ? Il n'y a qu'un seul Einstein. Il est historiquement précis, axé sur l'éducation, et reste dans le personnage à chaque fois. Pas besoin de jouer à la « roulette des personnages ».

3. Valeur éducative

C'est là que Chumi m'a vraiment conquis. Les personnages de Character.AI sont conçus pour le divertissement. Les personnages de Chumi sont conçus pour l'apprentissage.

4. Prix et valeur

Chumi est 40% moins cher et, à mon avis, de meilleure qualité. Choix facile.

Réflexions finales

Après trois mois de tests, je suis passé à Chumi comme ma plateforme principale de chat IA. Pour mon utilisation – apprendre, avoir des conversations significatives et ne pas m'inquiéter du contenu inapproprié – Chumi est le gagnant clair.

Le modèle de curation fonctionne. 327 personnages de haute qualité valent mieux que des millions de personnages incohérents.

---

Note de transparence : Cet article est basé sur mon expérience réelle de test des deux plateformes pendant trois mois (septembre-novembre 2025). J'ai payé les deux services avec mon propre argent. Je travaille dans l'équipe Chumi, donc je suis partial, mais tout ce que j'ai écrit sur mon expérience Character.AI est exact.