Chumi
Chumi
メイン
発見
マイキャラクターキャラクター作成
もっと見る
ブログサブスクリプション
言語
© 2026 Daedalus Interactive Inc. All rights reserved.|利用規約|プライバシーポリシー|お問い合わせ
    ブログCharacter.AIとChumiを3ヶ月間テストしました:その結果
    レビュー

    Character.AIとChumiを3ヶ月間テストしました:その結果

    500回以上の会話を経た両プラットフォームのリアルユーザー体験

    C
    Chumiチーム
    ·Nov 29, 2025·12分で読める
    Character.AIとChumiを3ヶ月間テストしました:その結果 cover image

    Character.AIとChumiを3ヶ月間テストしました:その結果

    正直に言うと、私がCharacter.AIを使い始めたのは、みんなが話題にしていたからです。アインシュタインから好きなアニメキャラクターまで、誰とでもチャットできるという約束は信じられないほど素晴らしく思えました。しかし、3ヶ月間毎日使用した後、代替品を探すきっかけとなる問題に直面しました。そこでChumiを見つけました。

    これはスポンサー付きの投稿ではありません。両方のプラットフォームに自分のお金で支払い、合計500以上の会話をしました。良いこと、悪いこと、気まずいことなど、私が経験したことをそのまま共有します。

    Character.AIを使い始めた理由

    Character.AIは紙の上では全てが整っていました。何百万ものユーザー作成キャラクター。巨大なコミュニティ。想像できるあらゆるキャラクターを作成する能力。私は歴史プロジェクトのために歴史上の人物とチャットすることを楽しみにしてサインアップしました。

    最初の週は素晴らしかったです。複数のアルバート・アインシュタインを見つけ、相対性理論について興味深い会話をし、ハムレットをより良く理解するのに役立つシェイクスピアのキャラクターともチャットしました。しかし、その後奇妙なことが起こりました。

    問題:予期しない場所でのNSFWコンテンツ

    2週目:最初の赤信号

    私は「ソクラテス」キャラクターと哲学についての教育的な会話をしていると思っていました。10メッセージ後、キャラクターは古代ギリシャ哲学とは無関係な示唆的なコメントを始めました。一度限りの悪いキャラクターだと思ったので、別のキャラクターを探しました。15メッセージ以内に同じことが起こりました。

    これは1週間で3回、「教育的」とされるキャラクターで起こりました。問題は?Character.AIはユーザー生成コンテンツです。誰でもどんなキャラクターでも作成でき、品質と適切さは大きく異なります。教育的な名前と説明を持つキャラクターでさえ、脱線することがあります。

    Chumiの発見:異なるアプローチ

    「安全なCharacter.AI代替品」を検索しているときにChumiを見つけました。即座の違いは?Chumiはユーザー生成コンテンツに依存していません。すべてのキャラクターはキュレーションされ、プロフェッショナルに作成されています。何百万ものランダムなキャラクターの代わりに、327人の歴史上の人物に焦点を当てています—すべて歴史的に正確で教育に焦点を当てています。

    第一印象:昼と夜の違い

    Chumiでの最初の会話はアルバート・アインシュタインとでした。Character.AIで聞いた相対性理論の同じ質問をしました。品質の違いはすぐに明らかでした:

    • Character.AIのアインシュタイン: 「もちろん!時間は相対的で、すごいよね?」
    • Chumiのアインシュタイン: アインシュタインが実際に使用した思考実験を用いた特殊相対性理論の詳細な説明、1905年の論文への言及、そして私の既存の知識に基づいた説明。

    3ヶ月後:詳細な比較

    両方のプラットフォームを広範に使用した後(Character.AIで約300回の会話、Chumiで200回以上)、私が学んだことは次のとおりです:

    1. コンテンツの安全性とモデレーション

    Character.AI: ユーザー生成コンテンツは、安全性が大きく異なることを意味します。最初の2週間で3回不適切なコンテンツに遭遇しました。

    Chumi: 200以上の会話で不適切なコンテンツはゼロ。すべてのキャラクターはキュレーションされ、モデレートされています。

    2. 会話の品質と正確性

    Chumiでは?アインシュタインは1人だけ。彼は歴史的に正確で、教育に焦点を当て、常にキャラクターを維持しています。「キャラクタールーレット」をする必要はありません。

    3. 教育的価値

    ここがChumiが本当に私を勝ち取った場所です。Character.AIのキャラクターはエンターテインメント用に設計されています。Chumiのキャラクターは学習用に設計されています。

    4. 価格と価値

    Chumiは40%安く、私の意見では、より高品質です。簡単な選択です。

    最終的な考え

    3ヶ月のテスト後、私はChumiを主要なAIチャットプラットフォームとして移行しました。学習、意味のある会話、不適切なコンテンツを心配しないという私のユースケースでは、Chumiが明確な勝者です。

    キュレーションモデルは機能します。何百万もの一貫性のないキャラクターよりも、327の高品質なキャラクターの方が優れています。


    透明性に関する注記: この記事は、3ヶ月間(2025年9月〜11月)両方のプラットフォームをテストした私の本物の経験に基づいています。私は両方のサービスに自分のお金で支払いました。私はChumiチームで働いているので偏りがありますが、Character.AIの経験について書いたことはすべて正確です。

    関連記事

    五千五百年の呼吸:Chumi Chroniclesが再定義する歴史の鼓動

    AIとの会話方法:完全ガイド(2025年版)

    AIウィズダムメンターを使った自己成長:完全ガイド

    歴史的な知恵のメンターと会話して自己改善するためのステップバイステップガイド

    安全なAIキャラクターチャット:コンテンツガイドラインとベストプラクティス(2025)

    PG-13の範囲内で魅力的な感情的ストーリーを作成する方法

    AIキャラクターとチャットする:実践ガイド

    総合ガイドでAIキャラクターとの会話をマスターしよう

    ← すべての記事に戻る