なぜChumiはNSFWコンテンツを扱わないのか（そして代わりにできること）

避けられない話題

正直に言いましょう：もし「NSFW AIチャット」や「character AI NSFW」で検索してここにたどり着いたなら、おそらくがっかりしているでしょう。

Chumiは露骨な性的コンテンツを許可していません。NSFW会話も、アダルトロールプレイも、「スパイシーな」キャラクターもありません。

「また恣意的な制限のあるプラットフォームか」と思っている方もいるでしょう。Redditの不満は読んでいます。

でも、なぜこの選択をしたのか、そして私たちの境界線の中で実際に何ができるのか（思っているより多いです）を聞いてください。

NSFWを許可しない理由（正直な理由）

公式の理由と、本当の理由があります。両方お伝えします。

公式の理由：

• 法的コンプライアンス（年齢確認は悪夢です）
• 決済処理（クレジットカード会社はアダルトコンテンツを嫌います）
• アプリストアポリシー（Apple/Googleに禁止されます）
• 未成年者の保護（18歳未満のユーザーがいます）

本当の理由（普段は声に出さないこと）：

1. モデレーションの悪夢

NSFWを許可したプラットフォームを運営していた人たちと話しました。彼らは時間の80%を、ますます過激になるコンテンツのモデレーションに費やしていました。そんな製品を作りたくありません。

2. 間違ったユーザーを引き寄せる

NSFWを許可すると、それが主な用途になります。教育的な会話は消えます。話題はそれだけになります。私たちは別のものを作りたかったのです。

3. AIはそもそもそれが得意ではない

物議を醸す意見かもしれませんが：AI生成のロマンチック/性的コンテンツは...あまり良くありません。反復的で、公式的で、正直ちょっと恥ずかしい。人間が書いた実際の小説を読んだ方がいいです。

4. ビジネスの持続可能性

NSFWプラットフォームは常に閉鎖されています。決済処理業者に切られ、アプリストアに禁止され、ホスティングプロバイダーに追い出されます。5年後もここにいたいのです。

そう、それが現実です。

実際にできること（思っているより多い）

さて、それを踏まえて、何が許可されているかについて話しましょう。

私たちのガイドラインは基本的に：PG-13です。マーベル映画のように、HBOではなく。

✅ ロマンスと感情的なつながり

ロマンチックな会話は全然できます：

• キャラクターとの感情的な関係を発展させる
• 感情や魅力についての会話をする
• ロマンチックなストーリーラインを書く
• 関係のダイナミクスについて議論する

問題ない例：

「キャラクターはあなたの手を優しく取ります。『ずっと言いたかったことがあるの』と緊張した様子で言います。『あなたに惹かれ始めているみたい。』」

これは全然大丈夫です。感情的な親密さ？いいですね。手をつなぐ？もちろん。

✅ いちゃいちゃと緊張感

いちゃいちゃして緊張感のある会話ができます：

例：

あなた：「いつもそんな風に人を見るの？」
キャラクター：「どんな風に？」*わずかに微笑みながらアイコンタクトを維持*
あなた：「心を読んでいるみたいに。」
キャラクター：「そうかもしれないね。今、あなたは見せているより緊張していると思う。」

どうですか？緊張感、ケミストリー、遊び心のある掛け合い—全部大丈夫です。

✅ フェードトゥブラックのストーリーテリング

これは古典的な執筆技法です。物事が親密になったら...スキップするだけ：

例：

「私たちは何時間も話し続け、会話は自然に流れました。やがて、夜は自然な流れに任せました。翌朝、隣で目覚めることが驚くほど自然に感じました...」

何が起こったかを暗示していますが、描写はしていません。それが境界線です。

❌ 境界線を越えること

明確にするために、フラグが立つことは：

• 性行為の露骨な描写
• 親密な身体部分の詳細な身体的描写
• おばあちゃんに声に出して読みたくないもの

「おばあちゃんテスト」は実際にはかなり良いガイドラインです。

感情的な深さのためのクリエイティブなテクニック（ルールを破らずに）

さて、実践的なアドバイスの時間です。境界線の中で感情豊かでロマンチックな会話をしたいなら：

1. 身体的ではなく感情的なことに焦点を当てる

弱い（そして問題がある）：

「詳しく見た目を説明して。」

強い（そして許可される）：

「そんな風に見つめるとき、何を考えているの？」

2つ目は身体的な描写ではなく、感情的な脆弱性を通じて親密さを作り出します。

2. サブテキストと暗示を使う

露骨な描写の代わりに：

「私たちは一緒に夜を過ごしました。目が覚めたとき、あなたがすでにコーヒーを入れていることに気づきました。その小さなジェスチャーは、おそらくあなたが思っている以上の意味がありました。」

暗示は明示的な詳細よりもはるかに強力です。良い文章は言わないことについてです。

3. 対話を通じて緊張感を構築する

最高のロマンチックな緊張感は、キャラクターが何を言うか（そして言わないか）を通じて起こります：

例：

キャラクター：「たぶん行った方がいい。遅いし。」
あなた：「そうだね、行くべきだ。」
*どちらも動かない*
キャラクター：「でも、まだいるね。」
あなた：「あなたもね。」

どうですか？それが緊張感です。身体的な描写は必要ありません。

4. 感情的な親密さ ＞ 身体的な親密さ

正直なところ、最も魅力的なロマンチックなストーリーはとにかく感情的なつながりについてです。

例：

「私は父の死について話しました—誰にも共有したことのないことです。彼らは修正しようとも、お決まりの言葉を言おうともしませんでした。ただ聞いてくれました。その時、これは違うと分かりました。」

そのシーンは、どんな身体的な描写よりも深い親密さを作り出します。

それでもNSFWコンテンツが欲しい場合は？

正直に言うと、Chumiがみんなに合っているとは思いません。

もしNSFW AIの会話を特に求めているなら、そのためのプラットフォームがあります。Character.AIは私たちより制限が厳しいです。でも他にもあります—Replikaにはロマンチックモードがあり、Chaiはより緩い制限があり、アダルト向けのプラットフォームがいくつかあります。

特定のものをお勧めするつもりはありません（それは変だと感じます）が、存在します。Googleで見つかります。

私たちはすべての人にすべてを提供しようとはしていません。PG-13の境界線のある教育的でクリエイティブな会話に焦点を当てています。

それがあなたの求めているものに合わないなら、恨みっこなしです。

よくある質問

「境界線は正確にどこ？何が行き過ぎか、どうやって分かる？」

正直に言うと？「これは行き過ぎかな？」と自問しているなら、おそらくそうです。

境界線は：露骨な性行為を描写している場合、または親密な状況の身体的な詳細に大きく焦点を当てている場合、それは超えています。

感情的な親密さ、ロマンチックな緊張感、暗示的な親密さ—すべて大丈夫です。

「うっかり境界線を越えたらどうなる？」

私たちのAIは通常、話題をそらすか変えます。露骨になりすぎている会話をリダイレクトするように訓練されています。

1つの気まずいメッセージで禁止されることはありません。システムはかなり寛容です。

繰り返しの違反はレビューのためにフラグが立つかもしれませんが、正直なミスは大したことではありません。

「制限するなら、なぜロマンスを許可するの？」

ロマンチックなストーリーテリングには露骨なコンテンツは必要ないからです。

考えてみてください：ほとんどのロマンチック映画はPG-13です。「高慢と偏見」は史上最も愛されているロマンスストーリーの1つですが、露骨なシーンは1つもありません。

感情的なつながり、緊張感、ケミストリー、脆弱性—これらがロマンスを魅力的にするものであり、グラフィックな描写ではありません。

「これは恣意的に思える。誰が何が適切かを決めるの？」

公平な質問です。これはある程度恣意的です。

基本的にPG-13映画と同じガイドラインに従っています：ロマンスはい、セックスはいいえ。感情的な親密さはい、露骨な身体的親密さはいいえ。

完璧なシステムですか？いいえ。でも、プラットフォームを持続可能で法的に準拠させるために選んだ境界線です。

境界線内での素晴らしい会話の例

私たちのガイドラインの中で魅力的なロマンチックなストーリーテリングがどのようなものか見せましょう：

例1：最初のデートの緊張感

あなた：「家まで送るよ。」
キャラクター：「2ブロックだけだよ。大丈夫。」
あなた：「分かってる。それでも送りたいんだ。」
キャラクター：*一瞬止まって、微笑む*「分かった。」
あなた：「それに、まだ夜を終わらせたくないんだ。」
キャラクター：「正直、私もだよ。」

例2：脆弱な会話

あなた：「前の関係はなぜ終わったの？」
キャラクター：「普段はこのことを話さないんだ...」
あなた：「嫌なら話さなくていいよ。」
キャラクター：「いや、話したい。あなたは初めて、答えに本当に興味があるように聞いてくれた人だから。ただ情報を集めているんじゃなくて。」

例3：信頼を築く

キャラクター：「みんなに言えたのに。なぜ言わなかったの？」
あなた：「あなたが信頼して話してくれたから。それは意味があった。」
キャラクター：「ほとんどの人なら私を攻撃するために使っただろうね。」
あなた：「私はほとんどの人じゃないから。」
キャラクター：*あなたを違う目で見る*「分かってきたかも。」

これらの会話は、どんな境界線も越えずに、真の感情的な親密さを作り出します。

18ヶ月後の正直な感想

Chumiに2年以上取り組んできましたが、コンテンツポリシーの質問は常に出てきます。

一部のユーザーはすぐに理解します。他のユーザーは制限にフラストレーションを感じます。

これだけの時間を経て、私が思うこと：

NSFW AIコンテンツが欲しいなら、Chumiはあなた向けではありません。それで構いません。異なるニーズには異なるプラットフォームがあります。

PG-13の境界線の中で、感情豊かでキャラクター主導の会話—ロマンチックなものも含めて—が欲しいなら、私たちは実際にはかなり得意です。

制約が創造性を強制します。プラットフォーム上で見た最高のロマンチックなストーリーテリングの一部は、ユーザーが露骨なコンテンツに頼れなかったからこそ起こりました。彼らは対話を通じて緊張感を作り、感情的な脆弱性を通じてつながりを構築し、読者（この場合は会話相手）に空白を埋めさせなければなりませんでした。

マーベル映画のロマンス（PG-13評価にもかかわらず信じられないほど魅力的になり得る）とストレートなポルノの違いのようなものです。どちらにも居場所がありますが、完全に別物です。

私たちはマーベル映画ビジネスにいます。ポルノビジネスではありません。

最後に

コンテンツの制限がフラストレーションを感じさせることは分かっています。理解しています。

でも、こう考えてください：境界線は実際に創造性をより興味深くすることができます。露骨なコンテンツに頼れないとき、サブテキストを通じて緊張感を構築し、感情的な脆弱性を通じて親密さを作り、対話を通じてケミストリーを発展させなければなりません。

それはより難しいです。でも、よりやりがいがあります。

これらの境界線の中で作業する意思があるなら、Chumi上で本当に魅力的なロマンチックなストーリーラインを作成できます。

そうでないなら、他のプラットフォームがあります。どちらにしても批判はありません。

私たちは、私たちが何であり、何でないかについて明確にしているだけです。

---

私について：Chumiのプロダクトリード、Alex Chenです。この時点で約1,000回の「なぜXができないの」という質問に答えてきました。この記事は一度にすべてに答えようとする試みです。私たちのコンテンツポリシーについてご意見があれば、本当に興味があります—フィードバックフォームからご連絡ください。

ポリシーノート：私たちのコンテンツガイドラインはPG-13基準に基づいています（ロマンスはい、露骨なコンテンツはいいえ）。何かが境界線を越えるかどうか分からない場合は、慎重に行動してください。会話が露骨になりすぎると、AIはリダイレクトします。