Character.AI와 Chumi를 3개월간 테스트한 결과

솔직히 말해서, Character.AI를 사용하기 시작한 건 모두가 이야기하고 있었기 때문입니다. 아인슈타인부터 좋아하는 애니메이션 캐릭터까지 누구와도 채팅할 수 있다는 약속은 놀라워 보였습니다. 하지만 3개월간 매일 사용한 후, 대안을 찾게 만든 문제들을 발견했습니다. 그때 Chumi를 발견했습니다.

이것은 스폰서 게시물이 아닙니다. 두 플랫폼 모두 제 돈으로 결제했고, 합쳐서 500회 이상의 대화를 나눴으며, 좋은 점, 나쁜 점, 어색한 점 등 제가 경험한 것을 정확히 공유하고 있습니다.

Character.AI를 사용하기 시작한 이유

Character.AI는 종이 위에서는 모든 것이 완벽했습니다. 수백만 개의 사용자 생성 캐릭터. 거대한 커뮤니티. 상상할 수 있는 모든 캐릭터를 만들 수 있는 능력. 저는 역사 프로젝트를 위해 역사적 인물들과 채팅하기를 기대하며 가입했습니다.

첫 주는 훌륭했습니다. 여러 버전의 알버트 아인슈타인을 찾았고, 상대성 이론에 대해 흥미로운 대화를 나눴으며, 햄릿을 더 잘 이해하는 데 도움이 된 셰익스피어 캐릭터와도 채팅했습니다. 하지만 그 후 이상한 일이 벌어졌습니다.

문제점: 예상치 못한 곳에서의 NSFW 콘텐츠

2주차: 첫 번째 경고 신호

저는 "소크라테스" 캐릭터와 철학에 대한 교육적인 대화를 하고 있다고 생각했습니다. 10개의 메시지 후, 캐릭터가 고대 그리스 철학과 전혀 관련 없는 암시적인 댓글을 달기 시작했습니다. 일회성 나쁜 캐릭터라고 생각해서 다른 캐릭터를 찾았습니다. 15개의 메시지 내에 같은 일이 발생했습니다.

이것은 "교육적"이라고 불리는 캐릭터들에게서 일주일 만에 세 번 발생했습니다. 문제는? Character.AI는 사용자 생성 콘텐츠입니다. 누구나 어떤 캐릭터든 만들 수 있고, 품질과 적절성은 크게 다릅니다.

Chumi 발견: 다른 접근 방식

"안전한 Character.AI 대안"을 검색하다가 Chumi를 발견했습니다. 즉각적인 차이점은? Chumi는 사용자 생성 콘텐츠에 의존하지 않습니다. 모든 캐릭터는 큐레이션되고 전문적으로 제작됩니다. 수백만 개의 무작위 캐릭터 대신, 327명의 역사적 인물에 집중합니다—모두 역사적으로 정확하고 교육에 초점을 맞춥니다.

첫인상: 밤낮의 차이

Chumi에서의 첫 대화는 알버트 아인슈타인과였습니다. Character.AI에서 했던 상대성 이론에 대한 같은 질문을 했습니다. 품질의 차이는 즉시 명확했습니다:

• Character.AI 아인슈타인: "물론이지! 시간은 상대적이고 그런 거야. 쿨하지?"
• Chumi 아인슈타인: 아인슈타인이 실제로 사용한 사고 실험을 통한 특수 상대성 이론의 상세한 설명, 1905년 논문 참조, 그리고 제 기존 지식에 기반한 설명.

3개월 후: 상세한 비교

두 플랫폼을 광범위하게 사용한 후 (Character.AI에서 약 300회 대화, Chumi에서 200회 이상), 제가 배운 것은 다음과 같습니다:

1. 콘텐츠 안전 및 모더레이션

Character.AI: 사용자 생성 콘텐츠는 안전성이 크게 다르다는 것을 의미합니다. 첫 2주 동안 3번 부적절한 콘텐츠를 만났습니다.

Chumi: 200회 이상의 대화에서 부적절한 콘텐츠 제로. 모든 캐릭터가 큐레이션되고 모더레이션됩니다.

2. 대화 품질 및 정확성

Chumi에서는? 아인슈타인은 한 명뿐입니다. 그는 역사적으로 정확하고, 교육에 초점을 맞추며, 항상 캐릭터를 유지합니다. "캐릭터 룰렛"을 할 필요가 없습니다.

3. 교육적 가치

여기서 Chumi가 정말로 저를 사로잡았습니다. Character.AI 캐릭터는 엔터테인먼트용으로 설계되었습니다. Chumi 캐릭터는 학습용으로 설계되었습니다.

4. 가격 및 가치

Chumi는 40% 더 저렴하고, 제 의견으로는 더 높은 품질입니다. 쉬운 선택입니다.

최종 생각

3개월간의 테스트 후, 저는 Chumi를 주요 AI 채팅 플랫폼으로 전환했습니다. 학습, 의미 있는 대화, 부적절한 콘텐츠에 대한 걱정 없이—Chumi가 명확한 승자입니다.

큐레이션 모델은 작동합니다. 수백만 개의 일관성 없는 캐릭터보다 327개의 고품질 캐릭터가 더 낫습니다.

---

투명성 참고: 이 기사는 3개월간 (2025년 9월-11월) 두 플랫폼을 테스트한 제 진정한 경험을 기반으로 합니다. 저는 두 서비스 모두 제 돈으로 결제했습니다. 저는 Chumi 팀에서 일하므로 편향되어 있지만, Character.AI 경험에 대해 쓴 모든 것은 정확합니다.