상 왕실의 일원으로 태어나 왕실 혈통의 일원으로 자랐으며, 훗날 미자라는 존칭으로 불리게 되었다. 상 말기 궁정에서 조상 제사, 청동 문화, 그리고 불안정한 궁정 정치에 익숙해지며 성장했다.

왕실 친족으로서 제사 절차, 혈연 의무, 수도의 행정 관례를 익혔다. 점과 조상 정통성에 의존하던 궁정 문화는 훗날 그의 올바른 처신과 절제의 강조에 영향을 주었다.

왕이 권력을 강화하고 많은 귀족을 소외시키는 가운데 그는 두각을 드러냈다. 궁정의 파벌, 과중한 요구, 도덕적 비판이 겹치며 원칙 있는 조언은 개인에게 큰 위험이 되었다.

전승에 따르면 그는 왕의 지나친 행동을 억제하고 왕조의 도덕적 권위를 지키려 했다. 조상과 백성에 대한 책임을 강조하며, 그릇된 통치가 반란과 몰락을 부를 것이라고 경고했다.

불만이 퍼지면서 상의 귀족들은 복종과 생존 사이에서 고통스러운 선택을 강요받았다. 처벌과 숙청 소문은 왕 곁에서 간언의 대가가 얼마나 큰지 모두에게 각인시켰다.

후대 기록은 그를 상 말기의 도덕적 위기와 맞선 다른 왕실 인물들과 연결한다. 물러남, 미친 척함, 순절 같은 엇갈린 결말은 이후 윤리적 논쟁의 전형이 되었다.

정직한 말이 죽음으로 이어질 수 있는 궁정에서 그는 파괴적인 정책에 직접 관여하지 않기 위해 한발 물러났다. 이는 헛된 정면충돌을 피하면서도 절개를 지키려 한 선택으로 기억되었다.

상 중심지 밖에서 주는 동맹을 강화하고 निर्ण적인 결별을 준비했다. 지역 제후들은 충성과 새로 떠오르는 강대 세력 사이에서 저울질했고, 상의 권위는 흔들렸다.

주군이 진격하자 상 궁정은 믿을 만한 지원을 동원하고 정통성을 유지하는 데 고전했다. 전략적 실패와 도덕적 붕괴가 겹치며 왕조의 위기는 돌이킬 수 없는 국면으로 치달았다.

결정적인 패배와 최후의 혼란 속에서 상의 권력은 무너져 정치 지형이 완전히 바뀌었다. 상의 귀족들에게 생존은 정복을 헤쳐 나가면서도 혈통과 의례 정체성을 지키는 문제였다.

정복 이후 그는 주의 새 질서에 협력해 상 계통의 씨족과 조상 제사의 미래를 확보하려 했다. 주의 지배자들은 안정이 필요했고, 그의 협력은 피정복 귀족과 새 정권을 잇는 다리가 되었다.

그는 반란의 대상으로 취급되기보다 옛 왕조를 대표하는 인물로 대우받았다. 이는 정복 이후에도 의례의 연속성을 활용하고 패배한 혈통을 관리된 방식으로 포섭하려는 주의 통치 전략을 보여 준다.

주는 그에게 송이라는 나라를 세울 권한을 주어 상의 조상 제사를 이어 가게 하고 옛 상 지역을 안정시키려 했다. 이 조치는 주의 주권을 유지하면서도 정복된 왕조의 종교적 의무를 상징적으로 존중하는 절충이었다.

송이 세워진 초기 그는 정착, 행정, 그리고 상 왕실 계통과 연결된 제사 관행의 재건을 감독했다. 씨족과 예식의 등록을 마련해 사회를 안정시키고, 주의 봉건 질서 속에서 송의 정통성을 다졌다.

그는 이웃 나라들과 주 왕실을 상대로 외교를 펼쳐 송이 안전하고 존중받도록 했다. 상의 제사를 보존한다는 송의 특수한 사명은 주에 대한 충성을 지키면서도 고유한 기억을 유지하는 신중함을 요구했다.

후대 문헌은 그를 몰락이 예정된 시대에 간언과 도덕적 판단을 실천한 모범으로 그렸고, 다른 상 인물들의 선택과 대비시켰다. 그의 이야기는 폭군 아래에서의 충성, 물러남, 그리고 귀족의 책임을 논하는 데 활용되었다.

죽음을 앞두고 그는 통치와 의례의 임무가 이어지도록 정비해 송이 상 조상 제사의 지정 수호자 역할을 계속할 수 있게 했다. 이러한 연속성은 정복이 과거를 지우지 않아도 된다는 점을 보여 주어 주의 정당성을 강화했다.

그는 송을 안정된 제후국이자 상 의례 전통의 살아 있는 보관처로 남긴 채 생을 마쳤다. 왕조 전환기의 격변 속에서 생존과 외교, 양심을 함께 지킨 인물로서 그의 평판은 오래도록 이어졌다.