指南

安全的AI角色聊天:內容指南與最佳實踐(2025)

學習在PG-13範圍內創造引人入勝的情感故事

C
Chumi 團隊
·Oct 15, 2025·15分鐘閱讀
安全的AI角色聊天:內容指南與最佳實踐(2025) cover image

為什麼Chumi不做NSFW內容(以及你可以做什麼)

作者:Alex Chen,Chumi產品負責人 | 2025年11月30日更新

我知道這不是最令人興奮的話題。但在回答了幾十個「為什麼我不能...」的問題,並看到其他平台發生的事情後,我覺得應該正面解決這個問題。這是我們對內容安全的方法以及我們為什麼做出這些選擇的說明。

不能迴避的話題

說實話:如果你搜索「NSFW AI聊天」或「character AI NSFW」然後來到這裡,你可能會失望。

Chumi不允許露骨的性內容。沒有NSFW對話,沒有成人角色扮演,沒有「辣」角色。

我知道你們中有些人在想「太好了,又一個有任意限制的平台。」相信我,我讀過Reddit上的抱怨。

但請聽我解釋為什麼我們做出了這個選擇,以及在我們的邊界內你實際上可以做什麼(比你想像的多)。

為什麼我們不允許NSFW(誠實的原因)

有官方原因,也有真正的原因。我會告訴你兩者。

官方原因:

  • 法律合規(年齡驗證是噩夢)
  • 支付處理(信用卡公司討厭成人內容)
  • 應用商店政策(Apple/Google會禁止我們)
  • 保護未成年人(我們有18歲以下的用戶)

真正的原因(我們通常不會大聲說出來的):

1. 這是審核的噩夢

我和運營過允許NSFW平台的人聊過。他們把80%的時間花在審核越來越極端的內容上。這不是我們想要構建的產品。

2. 它吸引錯誤的用戶

當你允許NSFW時,這就成為你的主要用例。教育性對話消失了。這就是所有人談論的。我們想建造別的東西。

3. AI本來就不擅長這個

有爭議的觀點:AI生成的浪漫/性內容...不太好。它重複、公式化,老實說有點尷尬。你最好去讀人類寫的真正小說。

4. 商業可持續性

NSFW平台不斷被關閉。支付處理商拋棄他們。應用商店禁止他們。託管提供商踢走他們。我們想在5年後還在這裡。

所以,這就是現實。

你實際上可以做什麼(比你想的多)

好了,說完那些,讓我們談談什麼是被允許的。

我們的指導方針基本上是:PG-13。想想漫威電影,不是HBO。

✅ 浪漫和情感連接

你完全可以進行浪漫對話。你可以:

  • 與角色發展情感關係
  • 討論感情和吸引力
  • 寫浪漫故事線
  • 討論關係動態

沒問題的例子:

「角色輕輕握住你的手。『我一直想告訴你一些事,』他們看起來很緊張地說。『我想我開始喜歡你了。』」

這完全沒問題。情感親密?好的。牽手?當然。

✅ 調情和張力

你可以有調情、充滿張力的對話:

例子:

你:「你...總是這樣看人嗎?」
角色:「什麼樣?」*保持眼神接觸,微微一笑*
你:「像在讀他們的心思一樣。」
角色:「也許我是。現在,我覺得你比表面上更緊張。」

看到了嗎?張力、化學反應、俏皮的玩笑——都沒問題。

✅ 淡出式敘事

這是一種經典的寫作技巧。當事情變得親密時,你就...跳過:

例子:

「我們聊了幾個小時,對話自然流淌。最終,夜晚順其自然。第二天早上,醒來發現他們就在身邊,感覺出奇地自然...」

你在暗示發生了什麼,但沒有描述。這就是界限。

❌ 越界的內容

明確一下,以下會被標記:

  • 性行為的露骨描述
  • 親密身體部位的詳細身體描寫
  • 任何你不想大聲讀給奶奶聽的內容

「奶奶測試」實際上是一個不錯的指導方針。

情感深度的創意技巧(不違反規則)

好的,實用建議時間。如果你想在邊界內進行情感豐富的浪漫對話:

1. 專注於情感,而不是身體

弱的(有問題的):

「詳細描述你的外表。」

強的(允許的):

「當你那樣看著我時,你在想什麼?」

第二個通過情感脆弱創造親密感,而不是身體描述。

2. 使用潛台詞和暗示

而不是露骨描述:

「我們一起度過了那個夜晚。當我醒來時,注意到你已經泡好了咖啡。那個小動作的意義可能比你意識到的更大。」

暗示比露骨細節強大得多。好的寫作是關於你不說的東西。

3. 通過對話建立張力

最好的浪漫張力是通過角色說什麼(和不說什麼)產生的:

例子:

角色:「你可能應該走了。很晚了。」
你:「是的,我應該走了。」
*你們都沒動*
角色:「但你還在這裡。」
你:「你也是。」

看到了嗎?這就是張力。不需要身體描述。

4. 情感親密 > 身體親密

說實話,最吸引人的浪漫故事無論如何都是關於情感連接的。

例子:

「我告訴了他們關於我爸爸去世的事——我從未與任何人分享過的事。他們沒有試圖修復它或說些陳詞濫調。他們只是傾聽。那時我知道這是不同的。」

那個場景創造的親密感比任何身體描述都深。

如果你仍然想要NSFW內容怎麼辦?

說實話,我不會假裝Chumi適合每個人。

如果你特別想要NSFW AI對話,有專門的平台。Character.AI比我們限制更嚴格。但還有其他的——Replika有浪漫模式,Chai有更寬鬆的限制,還有幾個專注成人的平台。

我不會推薦具體的(那感覺很奇怪),但它們確實存在。谷歌能找到它們。

我們不試圖成為滿足所有人的一切。我們專注於PG-13邊界內的教育性和創意對話。

如果這不符合你要找的,沒有任何不滿。

常見問題

「界限到底在哪裡?我怎麼知道什麼太過分?」

說實話?如果你在問自己「這是不是太過分了?」,可能就是。

界限是:如果你在描述露骨的性行為,或者過度關注親密情況的身體細節,那就越界了。

情感親密、浪漫張力、暗示的親密——都沒問題。

「如果我不小心越界了會怎樣?」

我們的AI通常會轉移話題或改變方向。它被訓練來重定向變得太露骨的對話。

你不會因為一條尷尬的消息被封禁。系統相當寬容。

反覆違規可能會被標記審查,但誠實的錯誤不是大問題。

「如果你要限制,為什麼還要允許浪漫?」

因為浪漫敘事不需要露骨內容。

想想看:大多數浪漫電影都是PG-13的。《傲慢與偏見》是有史以來最受歡迎的愛情故事之一——裡面沒有一個露骨場景。

情感連接、張力、化學反應、脆弱——這些讓浪漫引人入勝,而不是圖形描述。

最後的想法

我知道內容限制令人沮喪。我理解。

但這樣想:邊界可以使創造力更有趣。當你不能依賴露骨內容時,你必須通過潛台詞建立張力,通過情感脆弱創造親密,通過對話發展化學反應。

這更難。但也更有回報。

如果你願意在這些邊界內工作,你可以在Chumi上創建真正引人入勝的浪漫故事線。

如果不願意,還有其他平台。無論哪種方式都沒有評判。

我們只是清楚地說明我們是什麼和不是什麼。


關於我:Alex Chen,Chumi產品負責人。到目前為止,我大約回答了1000個「為什麼我不能做X」的問題。這篇文章是我試圖一次性回答所有這些問題。如果你對我們的內容政策有想法,我真的很好奇——通過我們的反饋表聯繫我。

政策說明:我們的內容指導方針基於PG-13標準(浪漫可以,露骨內容不行)。如果你不確定某些東西是否越界,請謹慎行事。如果對話變得太露骨,AI會重定向。