Nació en el clan Hōjō, la familia regente que dominaba la toma de decisiones del shogunato de Kamakura. Creció entre la cultura administrativa de Kamakura y las expectativas marciales impuestas a los parientes de la regencia.

En su juventud fue educado en las normas del servicio de los vasallos guerreros, la gestión de señoríos y las costumbres legales utilizadas en los tribunales de los guerreros. Parientes mayores del clan Hōjō y funcionarios de Kamakura moldearon su sentido del orden y del gobierno guiado por precedentes.

Llegó a la adultez cuando el shogunato se apoyaba en un código legal de los guerreros asociado a un destacado regente anterior. Su énfasis en la resolución práctica de litigios influyó en cómo Masamura abordó más tarde las disputas entre vasallos.

La confrontación entre el clan Hōjō y una poderosa facción rival reconfiguró el equilibrio de poder en Kamakura y reforzó los riesgos de la rivalidad entre bandos. El entorno de Masamura asimiló la lección de que la autoridad de la regencia requería fuerza y también una cuidadosa construcción de coaliciones entre los vasallos guerreros.

Hacia la mediana edad se le confiaron tareas de gobierno más amplias, reflejo de la confianza en su temple dentro del liderazgo Hōjō. Enfrentó cargas prácticas como la recaudación, la tramitación de peticiones y la mediación de reclamaciones sobre tierras e herencias.

Cuando los emisarios de un gran soberano extranjero exigieron sumisión, el gobierno de Kamakura afrontó un desafío exterior sin precedentes. La generación de Masamura sopesó la preparación militar frente al riesgo diplomático, reforzando defensas costeras y la coordinación interna.

A medida que aumentaban las tensiones, los funcionarios de Kamakura enfatizaron la vigilancia, los planes de movilización y cadenas de mando fiables. Masamura respaldó políticas que reforzaban la disciplina de la regencia, manteniendo a las poderosas familias vasallas comprometidas con la defensa colectiva.

La invasión generó presión inmediata para financiar defensas y recompensar a los combatientes pese a la escasez de botín. La postura administrativa de Masamura reflejó el dilema del shogunato: sostener la lealtad mientras los recursos se tensaban por las necesidades de fortificación costera.

Tras la primera invasión, el régimen aceleró la construcción y la preparación en el norte de Kyūshū. Masamura respaldó medidas para coordinar rotaciones de vasallos guerreros y apoyo logístico, reconociendo el carácter prolongado de la amenaza mongola.

La segunda invasión intensificó las demandas de mano de obra y abastecimiento, aunque la victoria ofreció poca recompensa material. La etapa de liderazgo de Masamura exigió calmar la frustración de los vasallos y sostener la legitimidad de las directrices de guerra emanadas de Kamakura.

Ascendió al cargo de regente, el puesto mediante el cual el clan Hōjō gobernaba en nombre del shōgun. Su regencia priorizó la continuidad administrativa, nombramientos cautelosos y la gestión cuidadosa de intereses contrapuestos entre los guerreros.

Como regente, trabajó para evitar que las rivalidades internas del clan Hōjō desestabilizaran la red más amplia de vasallos. Las decisiones sobre cargos y arbitraje se usaron para no alienar a familias clave, preservando al mismo tiempo la autoridad central de la regencia.

La legitimidad seguía dependiendo de vínculos funcionales con la corte, incluidas confirmaciones y autoridad simbólica. El enfoque de Masamura favoreció la estabilidad y una negociación controlada, manteniendo al gobierno guerrero de Kamakura alineado con las formalidades cortesanas.

Tras años de gobierno en una era de crisis, cedió el cargo de regente al siguiente líder Hōjō para preservar una sucesión ordenada. La transición reflejó la preferencia de la regencia por la continuidad institucional frente al gobierno personal o reformas dramáticas.

Un gran terremoto y el desorden posterior expusieron la fragilidad del orden urbano y político de Kamakura. Tras el desastre, el régimen afrontó una presión renovada para mantener la seguridad y reconstruir la confianza de residentes y servidores.

Murió tras servir al régimen Hōjō durante el periodo de crisis mongola y sus difíciles secuelas económicas. Su vida ejemplificó el papel del regente de Kamakura: mantener instituciones, gestionar a los vasallos y preservar el gobierno de los guerreros.