948年、高麗王朝の時代に生まれ、王朝草創期の混乱を経て制度を立て直しつつある社会で育った。後世の伝承では、家は学問と官職に縁があったとされ、宮廷の学びと公務へ向かう道を形作ったという。

若い頃から儒教の経典、歴史、行政文書の作法を学び、高麗の官僚制度を支える素養を身につけた。師や地域の長老たちは、落ち着きと記憶力を称えたと伝えられ、官吏登用の試験で重んじられる資質と見なされた。

科挙文化によって強化されつつあった中央官僚機構の中で、試験を経て官途に入った。上奏文の作成に緻密さを発揮し、政策提言を先例と法に結びつけて論じられる人物として名声を高めた。

993年、契丹の遼が高麗へ攻め込むと、宮廷では降伏・交渉・動員が議論された。彼は拙速な譲歩が将来の攻撃を誘うと強調し、冷静な備えと筋を通した外交を主張した。

遼との緊張が続く中、北辺の要塞化と補給計画の整備を支持した。兵站の規律、兵の交代、明確な指揮系統を重視し、緊急時の混乱と恐慌を防ぐことを勧めた。

高麗・遼・宋の勢力均衡が変動する中、宮廷で政策の一貫性を保つために尽力した。派閥の利害や個人の名誉より国の安全を優先する辛辣な上奏で知られるようになった。

1009年の大きな政変の後、高麗は内政の不安定さから外敵の侵攻を招きやすい状況に置かれた。都が分裂したままでは辺境が崩れると警告し、行政秩序の迅速な回復を訴えた。

1010年、契丹の皇帝が大軍を率いて侵攻し、宮廷は退避と再編を余儀なくされた。彼は政策調整と動員の取りまとめに関わり、生き残りには忍耐と長期的な計画が不可欠だという考えを強めた。

契丹軍の撤退後、城塞の修復、穀倉の回復、指揮規律の再確立を強く求めた。これらの施策により襲撃への脆弱性が減り、次の大規模戦に備える体制が整えられた。

北方で小競り合いと圧力が続く中、実務的な即応態勢に裏打ちされた抑止政策を形作るのに関与した。情報報告の明確化と迅速対応部隊の整備を促し、侵入者に容易な進軍を許さない方針を打ち出した。

1018年、契丹軍が将軍の率いる部隊で侵入すると、高齢にもかかわらず全体戦略の指揮を託された。諸将の連携、補給、地形の利を統合し、決戦へ向けた条件を整えた。

地形を活かして侵攻軍を攪乱し、河川の状況を利用した攻撃の時機を計ったと伝えられる。これにより敵の隊列は混乱し、損害を与えるとともに、高麗側の士気を大きく高めた。

1019年、帰州で決定的勝利を収め、撤退する敵軍を追撃して大半を壊滅へ追い込んだ。追撃・包囲・補給遮断を緻密に連動させ、戦役を高麗にとっての戦略的転機へと変えた。

帰州の後、北辺を安定させ、大規模侵攻の再発を思いとどまらせる政策を支えた。軍備の備えと外交上の意思表示を整合させ、遼からの圧力に対する高麗の立場を強めた。

宮廷は高位と公的な栄誉を授け、勝利を国の救いとして位置づけた。伝承は彼の謙虚さを強調し、私欲ではなく儒教的な奉公の模範として語り継いだ。

晩年は前線の責務から退いたが、安全保障と統治に関して重要な意見を述べ続けた。慎重な人事と規律ある財政運営を勧め、戦時の拡張が文治行政を空洞化させないよう努めた。

1031年に没し、契丹の遼に対する高麗最大の勝利を築いた立役者として記憶された。後世は彼を、戦略と廉潔さによって国の自立を守った文武両道の模範として顕彰した。