他出生于北条氏这一摄政家族，长期主导镰仓幕府的决策。自幼在镰仓的行政氛围中成长，也承受着对摄政亲族所要求的武家武艺与责任期待。

少年时期他学习御家人奉公规范、庄园经营与武家法庭所用的法律习惯。北条家长辈与镰仓官人塑造了他重视秩序与依循先例治理的观念。

他成年之际，幕府依赖以北条泰时相关的武家法典作为治理依据。法典强调务实裁断，这影响了政村后来处理家臣间纠纷的方式。

北条与三浦的对立重塑了镰仓的权力均衡，也凸显派系争斗的风险。政村所在的圈子由此认识到，执权权威既需要力量支撑，也离不开在御家人之间谨慎结盟与经营。

步入中年后，他被托付更广泛的治理事务，显示北条领导层对其稳健作风的信任。他处理税赋、诉愿，并调停土地与继承相关的纷争。

忽必烈的使者要求臣服，使镰仓政权遭遇前所未有的对外挑战。政村这一代人在军事备战与外交风险之间权衡，强化沿海防务与内部协同。

紧张局势加剧后，镰仓官人强调侦察监控、动员计划与可靠的指挥链条。政村支持巩固摄政纪律的政策，同时让强大的家臣家族继续投入共同防卫。

入侵带来急迫压力：既要筹措防务经费，又要在战利品有限的情况下奖赏参战者。政村的行政立场反映了幕府困境：在资源紧张且需要修筑海防的情况下维系武士忠诚。

第一次入侵之后，政权加速在北九州的建设与戒备。政村支持协调御家人轮番驻防与后勤供给的措施，认识到蒙古威胁将是长期挑战。

第二次入侵使人力与军需供给需求更为沉重，而胜利仍难以带来物质回报。政村在其领导时期需要安抚家臣不满，同时维持镰仓战时命令的正当性与可执行性。

他升任执权，通过这一职位以将军名义施政。其摄政方针强调行政延续、谨慎任用，并细致管理相互竞争的武士利益。

作为执权，他努力避免北条内部纷争动摇更广泛的家臣网络。通过官职分配与裁断诉讼，既防止关键家族被疏远，也维护摄政中枢权威。

统治合法性仍依赖与朝廷保持可运作的联系，包括诏命确认与象征性授权。政村偏好稳定与可控的交涉方式，使镰仓的武家政权在礼制层面与朝廷程序保持一致。

在多年危机治理之后，他将执权之位让与下一任北条领袖，以维护有序继承。此举体现摄政体制偏好制度延续，而非个人专断或激烈改革。

一场大地震及其后的动乱暴露了镰仓城市与政治秩序的脆弱。灾后政权面临新的压力，需要维持治安并重建信心，以安定居民与家臣。

他去世时已陪伴北条政权走过蒙古危机及其艰难的经济余波。他的一生体现了镰仓执权的角色：维持制度运转、调度家臣力量，并守护武家治理的延续。