出生于主导镰仓幕府执政的北条氏，在镰仓的武家政治环境中成长，执权一职掌控任命、诉讼与军事统治。

北条首脑层因内部紧张而动荡，源于北条贞时前任被杀及执权亲族间的派系纷争。这种不安在监护人和顾问的笼罩下塑造了高时的童年。

年幼即被立为第十四代执权，实权转由北条要人及得宗家官僚体系掌握。日常政务依赖家宰与合议机构，在镰仓的政务宅邸中运转。

作为少年执权，政策多经评定众合议与得宗家管理者之手，由其掌控庄园与军令。这种结构强化了文吏与中介的影响，使执权更远离直接责任与实务历练。

与长崎家系相关的官员在得宗家政务中扩张影响，左右请愿、任命与裁断。其地位日增，使高时日后更显得依赖狭小内圈，而非广泛御家人支持。

接近成年后，高时更频繁地主持裁断，但仍倚重家政管理者。此前为防御蒙古而动员造成的长期财政紧张，以及武士未获酬报等问题，仍在镰仓政务中悬而未决。

北条亲族与有力官僚争夺官职与庄园控制，激化朝廷与武士的不满。幕府的法制化外衣难以掩盖地方御家人对政务偏袒内部人的强烈观感。

后醍醐在京都即位，推动更强势的皇权路线，挑战武家政权的执政权威。镰仓密切关注朝廷动向，警惕恢复天皇亲政以压过武家统治的企图。

镰仓出兵打击与后醍醐周边有关的谋划者，意在遏止公开叛乱。镇压暴露执政与京都精英之间裂痕扩大，却未能化解北条正统性危机的根源。

当局追查围绕朝廷的另一场疑似阴谋，加强监视并扩大政治逮捕。事件促使反北条情绪更为坚硬，朝廷支持者将执政视为越权的武家政府。

后醍醐公开对抗镰仓后，幕府军逮捕其支持者，并将天皇流放至隐岐群岛。此举本为重申控制，却反而激发武士与僧兵更广泛的起事。

不满的武士响应足利尊氏、新田义贞等人，开始将忠诚从镰仓转向朝廷阵营。执政无法奖赏战功、难以裁定领地纠纷，使北条更易在短期内迅速崩塌。

足利尊氏原被派往平乱，却转而呼应后醍醐的旗帜，从北条势力手中夺取京都。都城失守重创执政威望，也破坏了镰仓与西国之间的协同。

新田义贞率拥帝军攻向镰仓，猛攻城郭要道，并在沿海路线附近的激战后强行入城。北条守军因援军未至而瓦解，标志执权控制的终结。

镰仓被攻占后，镰仓幕府事实上告终，北条统治在混乱与报复中崩溃。政务机构与庄园被接管，维系日本逾百年的政治秩序随之解体。

镰仓陷落之际，高时为避免被俘受辱而切腹，遵循武家上层的惯行。他的死亡象征晚期北条政权的失败，也为后醍醐短暂的建武新政扫清道路。