Né dans le domaine de Tosa à la fin du régime Tokugawa, il grandit au sein d’une hiérarchie de classes rigide et d’une discipline de domaine stricte. Les tensions politiques entre l’autorité d’Edo et les domaines régionaux façonnèrent très tôt son sens du devoir loyaliste.

Adolescent, il s’adonna à la fois à la pratique martiale et aux études classiques, comme le voulait l’éducation des samouraïs de domaine. Ce mélange d’éthique et de combat alimenta plus tard sa rhétorique morale et sa disposition à l’action directe.

Il fréquenta les réseaux de dôjô locaux, gagnant des élèves et des alliés parmi de jeunes vassaux ambitieux. Ses leçons enflammées sur le devoir et l’honneur firent de lui un organisateur naturel dans la politique factionnelle de Tosa.

Les navires noirs du commodore Matthew Perry provoquèrent une crise qui résonna jusque dans les conseils du domaine de Tosa. Takechi présenta l’événement comme une urgence morale, soutenant que la fidélité à l’empereur exigeait de résister aux pressions inégales.

Il cultiva des contacts voyageant entre Kyoto, Edo et Tosa, échangeant informations et brochures politiques. Ces relations permirent plus tard une action coordonnée au-delà de la chaîne de commandement officielle du domaine.

Il organisa le Tosa Kinnoto comme un groupe loyaliste discipliné, prônant la vénération de l’empereur et l’opposition aux compromis du shogunat. Par des serments et une hiérarchie, il forma un noyau capable d’agir vite dans le climat explosif de Kyoto.

À Kyoto, il chercha à peser près de la cour impériale, où l’agitation sonnō jōi se mêlait aux rivalités entre domaines. Il utilisa recommandations et correspondances pour aligner les loyalistes de Tosa sur des courants plus larges hostiles au shogunat.

À mesure que la violence s’intensifiait, des groupes loyalistes prirent pour cibles des responsables jugés traîtres aux intérêts impériaux. Le réseau de Takechi opéra sous une surveillance constante, jonglant entre propagande, intimidation et planification clandestine dans une ville sous tension.

Après l’incident de Namamugi et la montée des pressions étrangères, les domaines redoutèrent des représailles internationales et des troubles internes. L’exigence de résistance de principe défendue par Takechi se heurta de plus en plus aux pragmatiques, inquiets du déséquilibre militaire.

L’année fut marquée par d’intenses manœuvres à la cour, les activistes réclamant des édits anti-étrangers et des sanctions contre les dirigeants shogunaux. Takechi s’appuya sur discours et pétitions pour affirmer que la loyauté impériale constituait la seule autorité légitime.

Après des affrontements violents et des alliances changeantes, les autorités resserrèrent leur emprise sur les factions extrémistes. La position de Takechi devint précaire, tandis que les domaines réévaluaient leur stratégie et cherchaient des boucs émissaires pour stabiliser la gouvernance.

De retour à Tosa, des responsables rivaux et des dirigeants prudents considérèrent son réseau comme un fardeau dans le tumulte national. Les enquêtes internes se resserrèrent autour du Kinnoto, et d’anciens alliés prirent leurs distances pour éviter une punition collective.

Les autorités de Tosa le détenaient dans le cadre d’un effort plus large visant à freiner la violence politique et à rétablir l’ordre du domaine. Les interrogatoires cherchèrent des liens avec des assassinats et des complots illégaux, traitant le Kinnoto comme une force déstabilisatrice.

Dans un climat politique hostile, il fut jugé comme le symbole d’une ligne radicale menaçant la survie du domaine. La procédure reflétait non seulement des crimes allégués, mais aussi le besoin pressant de Tosa de montrer sa maîtrise aux autorités d’Edo.

Il mourut par seppuku ordonné alors qu’il était détenu, concluant une trajectoire marquée par un loyalisme impérial sans compromis. Par la suite, ses partisans se souvinrent de lui comme d’un patriote ardent dont les méthodes et le destin annonçaient les bouleversements de l’ère Meiji.

Dans les dernières années du Bakumatsu, sa vie fut invoquée dans les débats opposant agitation radicale et coalition pragmatique comme voies de réforme. Son nom demeura dans la mémoire de Tosa à la fois comme avertissement et comme inspiration pour les activistes ultérieurs.