群馬の前橋で、地元の医師である萩原三益の家に生まれる。明治の急速な近代化のさなか、地方都市で育ちながら伝統文化と新しい都市的影響の双方を吸収した。

十代で幅広く読書し、新しい文芸雑誌や翻訳を通じて流通していた西洋の作品に惹かれていった。音楽の訓練も受け、リズムや音色への感覚が後の自由詩の韻律に影響を与えた。

日露戦争後の時期、地方の期待を超える生き方を求め、芸術共同体へと身を寄せていった。家の務めと創作の自立の間で引き裂かれる感覚は、のちの書き手としての人格に持続的な緊張を与えた。

自然主義や象徴主義が日本文学を作り替えるなか、新しい詩の語法を試みた。翻訳で触れた西洋の詩人たちに刺激され、装飾よりも気分の暗示や心理の現実感を重んじるようになった。

地方の書き手と東京の中心を結ぶ文芸誌に、詩や随筆を載せ始めた。大正期の雑誌文化は読者を与えると同時に、詩を近代の公共的な芸術として捉える意識を鋭くした。

短歌や俳句の古典的枠を超えて叙情表現を更新しようとする書き手のネットワークと交わった。議論と相互刺激は、同時代の感覚と言葉のための器として自由詩への確信を強めた。

日本語の自由詩における突破口となる詩集を世に出した。孤独な都市の景観、神経質な緊迫感、口語的な語り口が、大正期の近代詩の響きを形づくる決定的な特徴となった。

批評と評判によって、雑誌の投稿者から広く論じられる詩人へと押し上げられた。若い書き手は、古典的な定型に頼らずとも日本語で近代的な心理の陰影を表せるという証として彼の例を挙げた。

夢のような場面といっそう鋭い都市の哀愁を織り込み、表現の色調を広げた。象徴的な暗示と日常語を結びつけ、疎外や欲望を切実で話し言葉のように感じさせた。

日本語の近代詩がいかに響くべきかについて影響力のある批評を書き始めた。語法、リズム、感情を分析することで、実作者であると同時に理論家として次世代の基準形成に関わった。

大地震の余波は、近代生活の不安や社会の脆さをめぐる議論をいっそう先鋭化させた。この時期の作品には、再建が進むなかで近代がより苛烈な姿をとる都市の不安定さが響いている。

誠実な話し言葉、精確なイメージ、そして生の感情に鍛えられたリズムを主張する随筆を発表した。古典的前例を重んじる学界や雑誌圈においても、自由詩の正当性を押し広げる助けとなった。

二十年代末には、詩の趣味と技術の判断者として広く頼られる存在となった。近代主義が複数の潮流へ分岐していくなかでも、彼の見解は出版の判断や同人雑誌の方向性に影響した。

軍事色が強まるにつれて文学の場は狭まり、書き手には同調の圧力がかかった。彼の随筆と詩は、内面の生とことばそのものを前面に押し出し、公的スローガンに対する静かな対位をなした。

戦争の拡大とともに文化機関は国家の優先に沿って引き締められていった。それでも詩人・批評家として筆を折らず、個の叙情の真実を守ろうとする姿勢が、宣伝に支配された公的言葉の代償を浮かび上がらせた。

晩年には近代日本詩の基礎を築いた人物として認められ、初期の詩集は里程標として扱われた。書き手や編集者は彼の詩法を参照し、日本語の自由詩が成し得ることを定義する拠り所とした。

戦争が拡大し文化生活がいっそう制約されるなかで没した。作品は近代叙情の要所として読み継がれ、孤独、明晰さ、感情の率直さを宿す声を保ち続けている。