Né dans le clan Hōjō, la famille de régents qui dominait la prise de décision du shogunat de Kamakura. Il grandit au contact de la culture administrative de Kamakura et des attentes martiales imposées aux proches de la régence.

Dans sa jeunesse, il fut formé aux normes du service des vassaux, à la gestion des domaines et aux usages juridiques des tribunaux guerriers. Des parents Hōjō influents et des responsables de Kamakura forgèrent chez lui le goût de l’ordre et d’un pouvoir fondé sur le précédent.

Il atteignit l’âge adulte alors que le shogunat s’appuyait sur le code juridique des guerriers associé à Hōjō Yasutoki. L’accent mis sur une justice pratique influença la manière dont Masamura aborda plus tard les conflits entre vassaux.

L’affrontement entre les Hōjō et les Miura remodela l’équilibre des forces à Kamakura et rappela les dangers des rivalités de factions. L’entourage de Masamura en retint que l’autorité de la régence exigeait à la fois la force et une construction prudente de coalitions parmi les vassaux.

À la moitié de sa vie, on lui confia des tâches de gouvernement plus larges, signe de confiance dans sa stabilité au sein de la direction Hōjō. Il traita les charges concrètes de la fiscalité, des requêtes et de la médiation des litiges fonciers et successoraux.

Lorsque des envoyés de Kubilai exigèrent la soumission, le gouvernement de Kamakura fit face à un défi étranger sans précédent. La génération de Masamura pesa la préparation militaire face au risque diplomatique, renforçant les défenses côtières et la coordination interne.

À mesure que les tensions montaient, les responsables de Kamakura accentuèrent la surveillance, les plans de mobilisation et des chaînes de commandement fiables. Masamura soutint des mesures qui consolidaient la discipline de la régence tout en maintenant l’engagement des puissantes familles vassales dans la défense collective.

L’invasion imposa une pression immédiate pour financer les défenses et récompenser les combattants malgré des butins limités. La position administrative de Masamura refléta le dilemme du shogunat : maintenir la loyauté alors que les ressources étaient mises à l’épreuve par les besoins de fortification du littoral.

Après la première invasion, le régime accéléra les chantiers et l’état de préparation dans le nord de Kyūshū. Masamura appuya des mesures de coordination des rotations des vassaux et de l’appui logistique, reconnaissant le caractère durable de la menace mongole.

La seconde invasion accroît les exigences en hommes et en ravitaillement, tandis que la victoire offre peu de récompenses matérielles. L’époque de direction de Masamura exigea d’apaiser la frustration des vassaux tout en maintenant la légitimité des directives de guerre de Kamakura.

Il accéda à la fonction de régent de Kamakura, l’office par lequel les Hōjō gouvernaient au nom du shogun. Sa régence mit l’accent sur la continuité administrative, des nominations prudentes et la gestion attentive des intérêts guerriers concurrents.

En tant que régent, il s’efforça d’empêcher que les rivalités internes aux Hōjō ne déstabilisent le réseau vassal plus large. Les décisions concernant les charges et l’arbitrage furent utilisées pour éviter d’aliéner des familles clés tout en préservant l’autorité centrale de la régence.

La légitimité dépendait encore de liens praticables avec la cour, notamment par des confirmations et une autorité symbolique. L’approche de Masamura privilégia la stabilité et une négociation maîtrisée, maintenant le gouvernement guerrier de Kamakura en accord avec les formalités de la cour.

Après des années de gouvernement en temps de crise, il céda la fonction de régent au prochain dirigeant Hōjō afin de préserver une succession ordonnée. La transition refléta la préférence de la régence pour la continuité institutionnelle plutôt que pour un pouvoir personnel ou des réformes spectaculaires.

Un puissant tremblement de terre suivi de troubles révéla la fragilité de l’ordre urbain et politique de Kamakura. À la suite de la catastrophe, le régime subit une pression renouvelée pour maintenir la sécurité et restaurer la confiance des habitants et des vassaux.

Il mourut après avoir servi le régime des Hōjō durant la période de crise mongole et ses difficiles conséquences économiques. Sa vie illustra le rôle du régent de Kamakura : maintenir les institutions, gérer les vassaux et préserver le gouvernement des guerriers.